<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d12023629\x26blogName\x3dPharm%C3%A1cia+de+Servi%C3%A7o\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/\x26vt\x3d5339164314434841800', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Pharmácia de Serviço

Há remédio para tudo ... pharmaciadeservico_at_gmail.com

De "como se vira o bico ao prego"...


... ou uma história, mais ou menos canalha, de sacanice política...

Todo o governo - ou, pelo menos, o conselho de ministros - sabia de que os tipos da administração da cgd tinham posto como condição para a sua ida para o banco não terem que apresentar declaração de rendimentos. Nem seria de imaginar que o governo não soubesse das condições colocadas pelos gestores. E muito menos que o primeiro ministro não soubesse (não se percebe a razão porque MM o quer "salvar" desta bodega toda...) e não tivesse dado o seu assentimento...

Por isso o governo aprovou um decreto-lei (que não passa de uma lei-medida), promulgado pelo pr, que de uma forma demasiado manhosa, pretendia tirar para fora do âmbito de aplicação subjectivo da lei n.º 4/83 os membros do conselho de administração da cgd através da sua desconsideração como gestores públicos. Só não percebeu isto quem não quis.

Depois de esta questão ser trazida a lume MM, o primeiro ministro manteve-se na sua e quando questionado sobre ela, desviava sempre para canto, procurando sempre safar-se por entre os pingos da chuva como, aliás, é seu timbre e marca de carácter...

Entretanto, costa ainda tentou uma manobra (manholas) de desvio das atenções, chamando à liça o Tribunal Constitucional, como se este fosse, ao mesmo tempo, o responsável pela situação e o remédio para a mesma...

Porém, como a coisa foi engrossando e assumiu foros de escândalo - na nossa adorada piolheira, a possibilidade de se poder vir a coscuvilhar a vida de quem se diz ser rico exacerba sempre o voyeurismo pátrio, confundindo-se ética, honestidade, integridade e honorabilidade com exposição pública à turbamulta e julgamentos populares pela arraia miúda - não houve como dar a volta...

Vai daí, o ps foi passando paulatinamente da defesa da posição inicial em que (todo ele) dizia que os senhores da caixa não tinham que apresentar a declaração para uma posição metade/metade (costa fora...) para agora sacrificar o tranglidanças do ministro das finanças, responsabilizando-o por uma decisão que foi querida e aprovada pelo governo...

Pode chamar-se a isto bullling político.
E até dá ideia que nos governos (em todos os governos...) há sempre uns gajos que existem providencialmente precisamente para serem vitimas dele... É o caso... O balhelhas do ministro da finanças mais o "special two" primo do mourinho vão servir de cordeiros pascais...

E o costa, "fino como as cobras", mais uma vez, ... pôs-se ao fresco...!!! Não é nada com ele...!!!
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

» Enviar um comentário