A ingerência da crítica à ingerência
A Freitas do Amaral deu-lhe para criticar declarações do primeiro ministro australiano - que afirmou existir "um problema significativo de governação" em Timor-Leste - dizendo que considera essas declarações «uma ingerência nos assuntos internos de Timor-Leste» e que, pela sua parte, discorda «desse tipo de declarações por parte de países estrangeiros».
Porém Freitas do Amaral esqueceu-se de (auto) questionar se a critica à ingerência não é, também ela, uma ingerência em assuntos que só a Timor e ao seu governo dizem respeito?
Entretanto , o ministro dos Negócios Estrangeiros australiano, Alexander Downer, veio dizer que apesar da presença de tropas australianas em Timor-Leste o seu Governo vai manter-se à margem da política interna timorense.
Perante este novo facto, Freitas, funcionando como comentador de política internacional, já "reagiu", congratulando-se com o "carácter positivo das declarações" do seu homólogo australiano, "no bom sentido de não interferência dos países estrangeiros na política interna de Timor-Leste".
Então agora Freitas também é MNE do governo timorense?
Ou será que anda a "pôr-se a jeito" para levar, não tarda, uma "rabecada" de Camberra?
Porém Freitas do Amaral esqueceu-se de (auto) questionar se a critica à ingerência não é, também ela, uma ingerência em assuntos que só a Timor e ao seu governo dizem respeito?
Entretanto , o ministro dos Negócios Estrangeiros australiano, Alexander Downer, veio dizer que apesar da presença de tropas australianas em Timor-Leste o seu Governo vai manter-se à margem da política interna timorense.
Perante este novo facto, Freitas, funcionando como comentador de política internacional, já "reagiu", congratulando-se com o "carácter positivo das declarações" do seu homólogo australiano, "no bom sentido de não interferência dos países estrangeiros na política interna de Timor-Leste".
Então agora Freitas também é MNE do governo timorense?
Ou será que anda a "pôr-se a jeito" para levar, não tarda, uma "rabecada" de Camberra?