Um verdadeiro crime ...
De acordo com o Público, os "31 da Armada" que hastaram a bandeira da Monarquia na câmara de Lisboa incorrem pelo menos em três crimes: furto, entrada em local vedado ao público e ultraje de símbolo nacional.
Analizando as coisa friamente, não será tanto assim.
E primeiro lugar , não parece que os autores da "Restauração" tenham tido o intuito de se apropriar do que quer que seja. Alguém vê, no vídeo, o "Conjurado" a "abotoar-se" com o que quer que seja ...???
Depois não se percebe bem como é que é dito que o lugar é "vedado ao público". O que é certo é que há cerca de 99 anos não o era - e não consta que, de então a esta parte, tenham alterado o edifício nesse ponto ...
A unica coisa que estará correcta é a acusação de "ultraje de símbolo nacional": na verdade é um ultraje hastar a bandeira da Monarquia na câmara de Lisboa ... Só pode ser isso, pois que a bandeira que foi arreada é a da cidade de Lisboa, que ao que se sabe, ainda não é simbolo nacional. A não ser que agora, tenha passado à realidade, aquilo que Eça de Queirós criticava na Monarquia: Portugal é Lisboa e o resto é paisagem ...
Analizando as coisa friamente, não será tanto assim.
E primeiro lugar , não parece que os autores da "Restauração" tenham tido o intuito de se apropriar do que quer que seja. Alguém vê, no vídeo, o "Conjurado" a "abotoar-se" com o que quer que seja ...???
Depois não se percebe bem como é que é dito que o lugar é "vedado ao público". O que é certo é que há cerca de 99 anos não o era - e não consta que, de então a esta parte, tenham alterado o edifício nesse ponto ...
A unica coisa que estará correcta é a acusação de "ultraje de símbolo nacional": na verdade é um ultraje hastar a bandeira da Monarquia na câmara de Lisboa ... Só pode ser isso, pois que a bandeira que foi arreada é a da cidade de Lisboa, que ao que se sabe, ainda não é simbolo nacional. A não ser que agora, tenha passado à realidade, aquilo que Eça de Queirós criticava na Monarquia: Portugal é Lisboa e o resto é paisagem ...