Agora está na moda e é coisa muito abonatória...
Encontrada ‘nova Gioconda’ pintada por amante de Da Vinci
O que está em causa, e é realmente importante, é a descoberta de uma nova pintura. Já se quem a pintou era o que fosse deveria ser, para o caso, completamente irrelevante. Mas não. Importante, importante, é dizer-se, lado a lado com o anúncio da descoberta, que a pintura é da autoria de um "amante de Da Vinci".
O tal "amante de Da Vinci" será Gian Giacomo Caprotti da Oreno, também pintor da sua escola e que assinava Andrea Salai. Sobre ele refere a Wikipedia: It has been suggested, as early as the 16th century, that there was a sexually intimate relationship between Leonardo and Salai, but this cannot be known for certain.
Mas o nosso jornalismo não faz a coisa por menos e dá-o como certo: "amante de Da Vinci". Como se fosse isso que, nesta descoberta artística, é importante.
O que está em causa, e é realmente importante, é a descoberta de uma nova pintura. Já se quem a pintou era o que fosse deveria ser, para o caso, completamente irrelevante. Mas não. Importante, importante, é dizer-se, lado a lado com o anúncio da descoberta, que a pintura é da autoria de um "amante de Da Vinci".
O tal "amante de Da Vinci" será Gian Giacomo Caprotti da Oreno, também pintor da sua escola e que assinava Andrea Salai. Sobre ele refere a Wikipedia: It has been suggested, as early as the 16th century, that there was a sexually intimate relationship between Leonardo and Salai, but this cannot be known for certain.
Mas o nosso jornalismo não faz a coisa por menos e dá-o como certo: "amante de Da Vinci". Como se fosse isso que, nesta descoberta artística, é importante.
This entry was posted
on quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012 at 1.2.12.
You can skip to the end and leave a response.
» Enviar um comentário