Alhos, bugalhos, e mais que venha ...
A Entidade Reguladora para a Comunicação Social afirma, em relatório, que o PSD é prejudicado na informação da RTP.
Dito isto, veio logo o deputado socialista Arons de Carvalho argumentar que o relatório da ERC sobre pluralismo político-partidário só analisou a oposição dos partidos ao Governo e não das forças sociais, justificando que "não faz sentido não estar contabilizado o tempo atribuído à oposição governamental pelas forças sindicais e sociais".
Por esta lógica tudo o que fosse "dizer mal" do governo devia ser incluído no "tempo de antena" do PSD: telefonemas para programas a desancar o governo; entrevistas televisivas em que velhinas se queixam da exiguidade da reforma; imagens de manifestações contra o encerramento das urgências; vaias ao primeiro ministro e à ministra da educação; etc ...
É evidente que o governo, neste aspecto, fica a perder. Só tem para mostar aquele comiciozinho feito à dias no Porto (ou as "inspecções" da ASAE) ...
A argumentação do senhor deputado já é tipica do PS e do governo: arranjar sempre um "argumento" (ainda que nele se misturem "alhos com bugalhos") para contrariar uma evidência objectiva e deixar a impressão que a evidência não é evidente ...
Dito isto, veio logo o deputado socialista Arons de Carvalho argumentar que o relatório da ERC sobre pluralismo político-partidário só analisou a oposição dos partidos ao Governo e não das forças sociais, justificando que "não faz sentido não estar contabilizado o tempo atribuído à oposição governamental pelas forças sindicais e sociais".
Por esta lógica tudo o que fosse "dizer mal" do governo devia ser incluído no "tempo de antena" do PSD: telefonemas para programas a desancar o governo; entrevistas televisivas em que velhinas se queixam da exiguidade da reforma; imagens de manifestações contra o encerramento das urgências; vaias ao primeiro ministro e à ministra da educação; etc ...
É evidente que o governo, neste aspecto, fica a perder. Só tem para mostar aquele comiciozinho feito à dias no Porto (ou as "inspecções" da ASAE) ...
A argumentação do senhor deputado já é tipica do PS e do governo: arranjar sempre um "argumento" (ainda que nele se misturem "alhos com bugalhos") para contrariar uma evidência objectiva e deixar a impressão que a evidência não é evidente ...
This entry was posted
on terça-feira, 1 de abril de 2008 at 1.4.08.
You can skip to the end and leave a response.
No comment
» Enviar um comentário