Sera que? (II)
Um dos problemas apontados à Portela é o facto de se encontrar encravado na malha urbana de Lisboa e por isso sem possibilidade de expansão.
Então que melhor sítio para um aeroporto que o "deserto" da margem sul?
Isto, evidentemente, desde que depois não seja construída uma cidade aeroportuária à volta do aeroporto!
Por outro lado o facto (a demonstrar) de ser um "deserto" não quer dizer que seja longe.
Uma coisa não implica outra. É portanto possível ligar o "deserto" aos grandes centros urbanos, de forma rápida e eficaz.
É claro que há o problema das "pontes" para a margem norte e a possibilidade de serem "dinamitadas" ... É verdade e isso é grave ...
Tão grave mesmo como as pontes para a margem sul, se o aeroporto se situar na margem norte ...
Então que melhor sítio para um aeroporto que o "deserto" da margem sul?
Isto, evidentemente, desde que depois não seja construída uma cidade aeroportuária à volta do aeroporto!
Por outro lado o facto (a demonstrar) de ser um "deserto" não quer dizer que seja longe.
Uma coisa não implica outra. É portanto possível ligar o "deserto" aos grandes centros urbanos, de forma rápida e eficaz.
É claro que há o problema das "pontes" para a margem norte e a possibilidade de serem "dinamitadas" ... É verdade e isso é grave ...
Tão grave mesmo como as pontes para a margem sul, se o aeroporto se situar na margem norte ...
This entry was posted
on quinta-feira, 24 de maio de 2007 at 24.5.07.
You can skip to the end and leave a response.
» Enviar um comentário