A idade é terrível ...
Para defender o ministrolino, Almeida Santos resolveu dizer que o aeroporto na margem sul era um perigo porque era necesária uma ponte para se passar para a margem norte e, num tempo de terrorismo, isso representava um grave perigo de atentado.
É evidente que Almeida Santos devia julgar estar a contar uma qualquer história aos netos.
Só assim se compreende que tenha dito para justificar o "deserto" da margem sul do ministro "responsável" pela matéria, que a construção de um aeroporto causa um perigo de atentado terrorista às pontes que ligam duas margens nas redondezas ...
Tal afirmação representa um duplo insulto: por um lado, um insulto à capaciadade de descernimento dos habitantes da margem sul e de todos nós; e depois um "atentado" à inteligência dos terroristas, que, de acordo com tal opinião, optariam por fazer explodir uma ponte para realizar um atentado contra um aeroporto ou um avião ....
Está-se mesmo a ver a lógica: ... avião ... aeroporto ... ponte ... . Eis o perigo ...!!!
É evidente que Almeida Santos devia julgar estar a contar uma qualquer história aos netos.
Só assim se compreende que tenha dito para justificar o "deserto" da margem sul do ministro "responsável" pela matéria, que a construção de um aeroporto causa um perigo de atentado terrorista às pontes que ligam duas margens nas redondezas ...
Tal afirmação representa um duplo insulto: por um lado, um insulto à capaciadade de descernimento dos habitantes da margem sul e de todos nós; e depois um "atentado" à inteligência dos terroristas, que, de acordo com tal opinião, optariam por fazer explodir uma ponte para realizar um atentado contra um aeroporto ou um avião ....
Está-se mesmo a ver a lógica: ... avião ... aeroporto ... ponte ... . Eis o perigo ...!!!
This entry was posted
on quinta-feira, 24 de maio de 2007 at 24.5.07.
You can skip to the end and leave a response.
» Enviar um comentário