<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d12023629\x26blogName\x3dPharm%C3%A1cia+de+Servi%C3%A7o\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/?m%3D0\x26vt\x3d1817159954275149878', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>

Pharmácia de Serviço

Há remédio para tudo ... pharmaciadeservico_at_gmail.com

Parece que alguém anda a querer enganar toda a gente....


Parece que virou moda os comunas e os socialistas acusarem a "alegada" "direita" de também "ter votado favoravelmente o estado de emergência" assim concordado com a realização da bambuchata, dos comunas da cgtp/pcp, das "celebrações" do 1.º de maio...

Porém só por pura estupidez ou consabida desonestidade intelectual é que se pode dizer uma coisa dessas.

Em primeiro lugar, o decreto presidencial, submetido a apreciação parlamentar, em caso algum era portador de uma tal excepção. Aliás nem lhe caberia estipular excepções para casos concretos. A regulação concreta do estado de emergência cabe ao governo. Assim, quando os partidos votaram a declaração do estado de emergência, votaram-no tal como ele era proposto pelo presidente, ou seja sem qualquer específica excepção visando a cgtp/pcp.

Onde foi clara e escandalosamente - repete-se es-can-da-lo-sa-men-te - prevista uma excepção à regra de que não poderia haver lugar a manifestações ou aglomerado foi na al. t) do n.º 1 do artigo 5.º (epigrafado de "dever geral de recolhimento domiciliário") do Decreto n.º 2-C/2020, de 17 de Abril. Nessa norma diz-se que 1 - Os cidadãos não abrangidos pelo disposto nos artigos 3.º e 4.º só podem circular em espaços e vias públicas, ou em espaços e vias privadas equiparadas a vias públicas, para algum dos seguintes propósitos: ... t) Participação em atividades relativas às celebrações oficiais do Dia do Trabalhador, mediante a observação das recomendações das autoridades de saúde, designadamente em matéria de distanciamento social, e organizadas nos termos do n.º 6 do artigo 46.º.

Portanto quem autorizou a excepção foi unicamente o governo.

E, ao fazê-lo, soube bem o que fez e para que o fez: comprar a "colaboração" (abstencionista) do pcp em futuras votações e evitar a "agitação social" tão do agrado dos insurrectos trabalhadores sindicalistas da cgtp...

Por isso não vale a pena a esquerda andar com mentirolas a este respeito, a tentar enganar o país - porque isso só prova, uma vez mais (como se ainda fosse preciso...), a sua estupidez...
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

» Enviar um comentário