Os neo-latifundiários...
Jerónimo de Sousa diz que o património do PCP não se deve a “favores do Estado”
Se o avultadíssimo património imobiliários do pcp(*) se deve ou não a favores do Estado é coisa que agora para o caso não importa e ainda se está para ver...
Mas que o imi que corresponde a este avultadíssimo património imobiliário(*) não é pago pelo pcp porque dele está completamente isento, num favor fiscal absolutamente incompreensível e inadmissível, isso é mais que certo.
E igualmente certo é o facto de que somos todos nós, contribuintes de imi, que de uma forma ou de outra, arcamos com a isenção de imi de que o pcp beneficia e pagamos o respectivo montante.
Se a lógica básica que o pcp defende é a de que"a terra a quem a trabalha" então também que a mesma lógica se estenda ao imi e que "pague imi quem é neo-latifundiário"...
É caso para se dizer: Bem prega Frei Tomás...
(*) para maior facilidade ir directamente para as págs. 5125 a 5127 do DR. Os elementos aí referidos poderão estar (ligeiramente) desactualizados (para mais ou para menos), mas não há-de ser coisa de monta...
This entry was posted
on domingo, 28 de agosto de 2016 at 28.8.16.
You can skip to the end and leave a response.
» Enviar um comentário