O (excesso de) "zelo" a que nos estamos a habituar ...
(foto Portugal Diário)Em comunicado, a empresa esclarece que notificou a JSD, em carta datada de 6 de Junho, para remover o referido cartaz no prazo de oito dias, por ter sido considerado que se tratava de um painel de «carácter publicitário (¿) em violação do disposto no DL n.º 105/98, de 24 de Abril».
«Tratando-se de propaganda política verifica-se a existência de um equívoco por parte da EP ao dirigir a notificação, porquanto tais mensagens excluem-se expressamente daquele regime», reconhece a empresa, adiantando que já prestou os devidos esclarecimentos à Comissão Política Distrital de Setúbal da JSD.
Ainda assim, os autores do cartaz tiveram a sorte de tratar com as Estradas de Portugal.
Se tivessem tratado com a DREN, o mais certo era já terem um processo às costas e estarem preventivamente supensos ...
Em rodapé: Quem terá dado a "instrução" às Estradas de Portugal para "desistirem" da intimação para remoção do cartaz?
É que aquele argumento de que tinham entendido tratar-se de um "painel publicitário" que depois constataram ser "propaganda política" é mesmo "tôsco" e um verdadeiro "tiro no pe"...
Ou será que as Estradas de Portugal entenderam mesmo que os autores do cartaz estavam a fazer "publicidade" ao camelo do Ministério das Obras Públicas e só "descobriram" que se tratava de um cartaz de cariz político quando os seus autores reagiram à intimação para a sua remoção?
This entry was posted
on sexta-feira, 15 de junho de 2007 at 15.6.07.
You can skip to the end and leave a response.
» Enviar um comentário